LISA KOMMENTAAR
7. oktoober 2019, 12:06
Mina olen alati olnud mittesuitstaja. Aga sain ometigi vähem palka, kui said noored, alles vähekogenud ja suitsetavad tibid. Aga nemad olid ka´juhuslikult ülemuse lemmikud.
7. oktoober 2019, 10:13
Märksa kõrgemat palka ja siis tuleb välja, et kõigest 40 eur? Puhas diskrimineerimine muidugi, küll keegi kohtusse veel annab
6. oktoober 2019, 20:44
Peabki maksma! Sest suitsetamine töö ajal ei ole vajalik. Aga noh €40 on nats ikka vähe, €400 jätaks suitsetava inimese ehk tööpostile,mitte töötaja ei jookseks iga minut uksetaha suitsu tegema ja juttu vestma.
6. oktoober 2019, 20:36
Terviselollakad pole siiani veel aru saanud suitsupausid soodustavad edasi minekut.Meenutage kasvõi tsahkna ja ossinovski suitsupause
6. oktoober 2019, 19:25
See on väga vahva, nii peaks igas ettevõttes olema, eriti haiglates ja hooldusasutustes, hooldekodudes.
6. oktoober 2019, 18:27
naljakas on see,et kohvipausi aeg tulevad enamus mitte suitsetajaid suitsetamise kohta oma kohvidega.
6. oktoober 2019, 19:05
Rumal jutt. Mittesuitsetaja ei kannata tubakavingu, rääkimata pärast suitsu järgi lehkavatest riietest. Ise kunagi 17 aastat ahelsuitsetaja olnud. Enam ei talu absoluutselt tubakavingu. Ei taha nende konitajate juures keegi olla.
6. oktoober 2019, 17:30
Kas seal firmas käiakse tööl suvalistel aegadel? Kui tööpäev on 8-16.30, seal hulgas 2x15 minutit kohvipausi ja 30 minutit lõunat, siis mis valemiga mittesuitsutajad teevad rohkem tööd? Olen aastaid tagasi olnud tööl firmas, kus oli selline töögraafik ja suitsu tehti kohvipauside ja lõuna ajal ning tööaega suitsetajad suitsetamisele ei raisanud. Ja kui nüüd mittesuitsetajad saavad lisatasu, siis on see täielik diskrimineerimine. Nagu NSVL ajad oleks tagasi tulnud, kus elusõnalasi kiusati taga nende usuliste veendumuste pärast. Miks Cleveron palkab suitsetajaid? Et vältida diskrimineerimissüüd?
6. oktoober 2019, 19:23
Ma eeldan et seal firmas soositakse tervislikke eluviise, mite ei loeta sekundeid, kaua keegi nt vetsus käib.
7. oktoober 2019, 04:47
Vaene Urmas, sa oled enda ajud täitsa stressi suitsetanud. Mis see üldse sinu asi on, kuidas seal firmas tulemustasusid makstakse?
Ja sulle teadmiseks, õnnetu suitsetaja - keskmine suitsetaja tõmbab paki sigarette päevas. On väga raske uskuda, et keskmine suitsetaja tõmbab ainult kolm sigaretti töö ajal.
Minu ülemus käib "suitsul" iga tund, isegi sagedamini. Iga kord kulub selleks kümme minutit - jope selga, suitsunurka, siis kimumine, jope tagasi. 10 min X 8 korda - 80 min tööpäeva jooksul, üle tunni. Lisaks rõve suitsuhais kontoris, kui ta tagasi tuleb.
6. oktoober 2019, 17:07
Väga rumal ja diskrimineeriv teguviis. Alguses suitsetamine, seejärel kohvijoomine, siis telefonis või arvutis olemine. Palka peaks ikkagi maksma töö eest, mitte selle järgi, kes paremini lõhnab.
7. oktoober 2019, 12:11
Mis järgmiseks? Kas represseerime neid, kes kohvi sisse suhkrut panevad?! Ja tõelise rassilise diskrimineerimise alla satuvad kiilaspead ja prillikandjad.
6. oktoober 2019, 15:50
Milleks kirjutada artikkel, kui ei tea isegi töötajate arvu?
6. oktoober 2019, 13:32
et keegi kellegi tervis huvitab, eelkõige inimest ennast. Aga see on hea mõte firmal, sest kui lugeda kokku minutid päeva jooksul, mis inimene suitsetamas käib töö ajast, siis töötab suitsetaja vähem kui mittesuitsetaja.
6. oktoober 2019, 14:04
Kui teha liinitööd või tagumiktunde, on mittesuitsetajatel ilmselt tööminuteid rohkem...kas ka tulemust?? suitsetamine ju mõtlemist ei sega….PP
6. oktoober 2019, 12:47
kus nüüd on igasugu võrdsusvolinike ja diskrimineerimisvastaste asjapulkade silmad?
6. oktoober 2019, 14:00
Ja kus nad siis on? Mõni rügab tööd kaheksast viieni, teine paneb päeva jooksul kaks sigaari ette, ja tal mahub pool sellest tööajast kahte suitsupausi ära. Palka aga saavad võrdselt. Ja kus siis igasugused võrdsusvolinikud on? 13:32 kommenteerial täielik õigus.
6. oktoober 2019, 12:22
Ebaõiglane toetus sest mittesuitsetajatel on tervis niigi enamasti parem.
6. oktoober 2019, 12:49
Ei ole ju. Kui tahad saada toetust, siis ära suitseta. Minu arust väga hea lahendus. Suitsetamisega kaasneb niigi igasuguseid tervisehädasid, aga kui ei suitseta saab selle raha kuskile mujale paigutada, kasvõi nt hambaraviks või meelelahutuseks vms.
6. oktoober 2019, 13:41
vaevalt et parem tervis on mittesuitsetajatel, söövad keemiat täis toite, mis on veel hullem ja siis mõtlevad, et on jube terved.
6. oktoober 2019, 14:02
Avalda saladuse, kus kohast suitsetajad endale keemiavaba toitu hankivad, et neil tervis selle võrra parem?
6. oktoober 2019, 15:13
Loogiliselt on suitsetajatel kunagi seda lisaraha rohkem vaja kui tervematel. Cleveron jt võiks aga kehtestada sellise skeemi, et lisaraha pannakse mittesuitsetajast töötaja kontole kus ta saab selle kogunenud raha kätte peale töölt lahkumist.
6. oktoober 2019, 12:13
vot selline suhtumine on väärt teenete medalit,toetan
6. oktoober 2019, 11:28
Vaat see on tase...väga arukas ja kindlasti tulemuslik lähenemine. Arukad, loomingulised juhid sel ettevõttel!
KOMMENTAARID (29)