„Kahjude arv on natuke suurem suvel, kuid rahalises mõttes on talviti kahjud keskmiselt suuremad. Samas ei ole võimalik öelda, kui palju neist on seotud suvitamisega ja kui palju suusatamisega, sest meil ei ole lepingu sõlmimisel teada, kas reisil suusatatakse või mitte,“ ütleb Seesam Insurance AS reisikindlustuse tootejuht Jonatan Jõks.Foto: Pixabay
Reisimine
7. veebruar 2019, 16:39

Kumb on ohtlikum? Kas suusatada või suvitada?

„Võiks eeldada, et suusatada on ohtlikum kui suvitada, aga eks see sõltub sellest, mida suvereisil teha,“ ütleb Swedbanki riskikindlustuse valdkonnajuht Kristjan Ahven. „Kui suusatamisel on kukkumise ja vigasaamise risk suurem, siis ka aktiivne suvepuhkus võib võtta ootamatu pöörde.“

 „Võiks eeldada, et suusatada on ohtlikum kui suvitada, aga eks see sõltub sellest, mida suvereisil teha,“ ütleb Swedbanki riskikindlustuse valdkonnajuht Kristjan Ahven. „Kui suusatamisel on kukkumise ja vigasaamise risk suurem, siis ka aktiivne suvepuhkus võib võtta ootamatu pöörde.“

„Meie klientidega juhtunud ootamatusi nii suvistel spordireisidel kui ka lihtsalt loodust imetledes,“ tõdeb Ahven. Swedbanki viimaste aastate suurim reisikindlustuse väljamakse ongi seotud rannaga, kus inimest tabas ootamatu merelaine, ta kukkus ja sai raskelt viga. Õnnetus juhtus USAs ning ravi- ja sõidukulud ulatusid ligi 200 000 euroni, sellest suurim summa läks operatsiooni peale.

Ka eelmisel aastal olid Swedbanki kolm suuremat reisikindlustuse juhtumit seotud ravi- ja sellega seotud sõidukulude hüvitamisega. „Kulud, mis hõlmavad välisriigis kukkumise või ootamatu haigestumise tagajärjel haiglasse toimetamist, vältimatut arstiabi ning hiljem kodumaale toimetamist, võivad ainuüksi ühe sellise juhtumi korral ületada kümneid tuhandeid eurosid,“ ütleb Ahven. Eriti kasvab summa siis, kui haige vajab eritransporti või arsti järelevalvet.

Edasi lugemiseks: