Miks ta tahab jätta endast kangelasliku naise muljet? Kõik peavad ju raha teenimise nimel vaeva nägema. Kõigil pole sellist tagalat nagu Heidil. Kui poleks rahaga aidatud, siis vaevalt ta oleks suutnud seda vana maja kõpitseda. On teisigi üksikemasid, kes ei kurda, käivad tööl, kasvatavad lapsi ja ei võta endale üle jõu ja rahakoti käivaid kohustusi.
Mina olen nii aru saanud,et ta on filmitegemist õppinud. Miks ta ei võiks õpitud ametiga raha teenida? Pealegi on tema elu ja ettevõtmised huvitavad .Mina küll vaatan Heidi tegemisi,aga selle Malluka ja tema pere plõdistamist ja plökerdamist ma vaadata ei taha.
heidi pläkutad.vend aitas riigi rahadega ja sugulased valla rahadega valla rahad jooksevad siiani vabalt taskusse.ikka raha pole.mille eest need loomad ja maja soetati.
Huvitav... ei tunne ma isiklikult ei Heidit ega paari viiimase päeva traagilist kangelannat Hedvigit, aga justkui oleks mul voli nende elujuhtumisi, töid ja muresid kommenteerida. ja kommenteeringi, ise endale vastumeelne olles. Miks küll. Sest olen tubane, korterisse aheldatud haige naine, kes ei saa randa ega metsamatkale minna (ilma suure spets. ettevalmistuseta). Kas teised kommenteerijad on samuti aheldatud arvutisse?
väga konstruktiivne oleks see kui see Hanso ja Hedvig kooselluksid. Ühel ei ole raha ja teisel ei ole meest. Ja nende lapsed saaksid siis omavahel mängida.
No mis pealkiri??? Palju neid naisi on kes põrguvaeva ei pea nägema raha teenimiseks??? Teada ju, et peame kolm korda rohkem tööd tegema, et saada sama raha mis mehed...
see mallukas ja selle saade on täiesti mõttetu , kuidagi läbi häda " pliiatsist välja imetud" tühine värk. maaelu on teine aga peab neid loomi nii palju olema?
Ega see paneelikas istumine ja seebikate vahtimine, üheksast viieni töö ka rahuldustpakkuvam variant ei oleks. Ta lapsed saavad reaalsest lapsepõlvest osa, mitte ei istu päevläbi linnas arvutis!
Mis imetegu see tema laste isa on, kes pidavat sealsamas lähedal elama, telesarjaski näidati teda veidi, aitas lapsi viia-tuua autoga, remontida jne. Kas tema siis raha ei anna, kas või lastele? Miks naine nimetas teda püsikindlalt "laste isaks", aga oma meheks või eksmeheks mitte kunagi? kas vallavanemast papa ei toeta, või tahab daam kangekaelselt ainult ise toime tulla? Hobune on kallis lemmikloomana pidada, ehk peaks sellest hobist loobuma? jne Midagi on selle daame eluolus vastukäivat ja häirivat. Tahab olla linnainimese unelmatemaaelu etalon, aga ei ole küll.
Proua,palun jäta see rumal loba ja ela rahulikult see ei ole enam naljaks kuidas sina enda raha puudust röhutada,kasvatan maal üksi 4 last ja olen ka õnnelik,muide olen lesk!
Ma ei usu, et perekond Hansod teda ei aita. Muidu polekski võimalik üksi kahe lapsega seal maal elada. Kui raha jääb veel spaade jaoks, siis on kindlasti aitajaid. Ega ta ikka nii tubli ka ei ole, et ainult iseseisvalt hakkama saab. Eks laste isa ju ka maksab midagi.
Artikli ühes otsas kurdab neiu, et ostis maakodu võlgu ja raha ei ole et võlga maksta. Teises otsas aga räägib hobuste müügist saadud rahaga uute loomade ostmisest või SPAsse minemisest??? Ehk siis nagu what?
kui maal looma müüd, tulebki osa saadud rahast uute loomade peale panna, et võtta oleks kui häda käes. maal see nii käibki. spa ei käi just hädavajavate asjade hulka aga inimeste tahtmised erinevad.
Kui sa nii rumal oled aru saamaks, et inimene on kogemata valesti kirjutanud, siis ei tasu oma rumalust demonstreerida. Kui midagi öelda pole või ei oska, siis valvekommentaator hakkab alati tähte närima ja kirjavigu otsima.
Natuuras. Maal elamine on korilus ja küttimine. Riigile võib maksude asemel anda rebase ja rotinahku. Las annavad need kreekale. Valitsus ei oska rahaga muud teha, kui laiakslüüa
KOMMENTAARID (83)