Facebooki skandaal võis mõjutada hoopis 87 miljonit kasutajat (2)
Cambridge Analytica endine töötaja Christopher Wylie, kes eelmisel nädalal Suurbritannia parlamendi ees ütlusi andis, andis tookord eeldatava andmevarguse ohvrite arvuks 50 miljonit Facebooki kasutajat.
Skandaal algas populaarsest rakendusest thisisyourdigitallife. See oli nagu mitmed teisedki Facebooki mängud või rakendused, kus saab võrrelda näiteks enda näopilti mõne kuulsusega või vastata küsimustele. Üle 200 000 inimese andmed, kes rakenduse alla laadisid, samuti ka nende sõprade andmed, kelle infole rakendus ligi pääses, müüs rakenduse looja edasi Cambridge Analyticale.
Ehkki Facebook käskis 2015. aastal CA-l andmed kustutada, selgus hiljuti tänu vilepuhujatele, et ettevõttel on osa infost endiselt tallel. CA-d süüdistatakse kasutajate info kuritarvitamises ning poliitilistes kampaaniates kasutamisel.
Christopher Wylie, kes kunagi Cambridge Analyticas töötas, väitis kolmapäeval Suurbritannia parlamendi ees, et CA oli seotud ka Brexiti kampaaniaga. Tema väitis, et ohvreid oli 50 miljonit, kuid tegelik arv võib Facebooki sõnul veelgi suurem olla.
Kommertspankade huvide esindamine pangandust puudutavate õigusaktide väljatöötamisel.
Pangaklientide huvide kaitsmine pole pangaliidu põhimõte mitte kunagi olnud.
Pangaliidu tegevusest jääb mõnikord mulje nagu oleks tegu kartellikokkuleppepesaga, pangatöötajad tulevad kokku ja arutavad vaikselt, kuidas oleks kasulikum. Hea näide on sealt pärit põhimõte "tunne oma klienti".
Selle põhimõtte järgi hakkasid kõik siinsed pangad ühe korraga klientidelt jõuga isikuandmeid koguma sellises mahus, mida seadus ette veel ei näinud ja millist teistes EU riikides polnud nähtud.
Pankade klientide huve ei kaitse ka finantsinspektsioon kuna nendele maksavad pangad kalõmmi st mida suurem pank, seda rohkem maksab.
Tuleb välja, et Eestis ei kaitse mitte keegi tõsiselt pangaklientide huve.
Ei andmekaitseinspektsioon ega konkurentsiamet ei suuda midagi pangandussektorile öelda. Tullakse pangaliidus kokku ja tehakse ära nii nagu pankadele on kasulik.
Poliitikud ei tee ka midagi kuna pangad teavad liiga palju. Aitaks kui pankadelt võtta vähemaks info töötlemise võimu. Täna on seda liiga palju.
Alles see oli kui pangad rääkisid usaldusest ja pangasaladusest. Täna ei ole pankadel mitte mingisugust usaldust. Pangasaladus on ajalugu. Iga teller võib küsida firmasaladust kontosulgemise ähvardusel ja pärast kasuliku infoga pangatöölt ära jalutada.