Kõik see on paraku loodusseaduste - tõenäosuse ja normaaljaotusega - kooskõlas.3. aprill 2018, 16:44
Keegi ei suuda ju füüsikaseadusi eirata... Ehk siis - mida suuremaks kasvab juhtude arv (läheneb lõpmatusele), seda rohkem saab tõenäoseks MISTAHES SÜNDMUS (lähenedes 1-le ehk kindlale toimumisele). Paraku kuuluvad sündmuste loendisse ka igatsorti õnnetused...
IT geeniused unistavad juba aastaid isemõtlematest ja otsustavatest seadmetest, ehk teisisõnu arvutite juhitavast maailmast. Ehkki inimesed teevad vigu, on sageli isekad jne, on inimeste käitumine reeglina etteaimatav. Isiklikult ei usalda isegi oma kodu süsteemide juhtimist mingile tsentraalselt toimivale "isemõtlevale" arvutile.
Ma olin mingi aeg parasjagu tööl klienditeenindajana kui mingid noormehed tulid nö uuringu jaoks küsima minu arvamust nende autode kohta. Vastasin, et mina ei sooviks nendes autodes viibida ning eelistan reaalset juhti. Kutid hakkasid selle peale suruma enda arvamust ja häid külgi peale kuid jäin endale kindlaks. Miks küsitakse üldse arvamust kui hakatakse seda janti peale suruma mida kuulda tahetakse. :)
Vaadates kuidas inimkond maailmas täna parasiteerib ja seda koormab on kuidagi loogiline, et meie imeteraseks/kalkuleerivaks loodud tehisaju võimaluse tekkides meid "kogematta" vähendab. Me lihtsalt oleme muutunud taudiks siin maapallil.
KOMMENTAARID (31)