just ütles, et eestil pole kunagi nii hästi läinud kui praegu. kuna eesti supleb praegu rahas, siis tekib küsimus, milleks seda poolt milli on üldse vaja kokku hoida? :D
...järjekordne mull suunatud laiale publikule. Sellest kivist on juba ammu vesi välja pigistatud ja politsei teeb kõik selleks, et mitte välja sõita. Nüüd tahetakse liiklusavarii osapoolte mitteaitamine lihtsalt seadustada. Kogu keedetud supp jääb pärast kohtute lahendada. Ja mis summa on üldse 500 000, mida säästa tahetakse?? Kas see läheb siis politseinike palkadeks või? Vaevalt küll, pigem korraldatakse järgmine vabariigi pidu veel suurema raha eest, aga kaks korda lühem. No näiteks kätlemise saab ju kah animeerida või arvutis valmis teha.
Anvelt võib ju pool miljonit säästa, aga rohkem kui pool miljonit maksavad kõik sõiduautode omanikud. Tasuta lõunaid ju ei ole, seega maksavad kõik maksumaksjad, olenemata sellest, kas plekimõlkimises süüdi oled või ei ole. Ja kui pole ka kunagi plekimõlkimises osalenud - maksad ikkagi. Nii lihne see ongi.
Millise ressursi - raha arvelt need erakad LÕ - d menetlema hakkavad!? Kuidas lahendatakse joobes juhi poolt LÕ menetlemine jne!? Mulli võib ju puhuda!
Säästakseme veelgi enam, kui lisaks politseitööle läheks erakätesse ka õigusemõistminegi. Erauurija, eraprokurör, erakohtunik, era-kohtutäitur ning eravangla. Erakohus. Vahest leiaks erasektor isegi eratimmukagi.
Seal üks juuramafiosnik tõsimeeli seletab, et uurimine tuleb kannatanule tasuliseks teha. No, et "alam, vaene klass" justkui koormaks oma õigusenõudmisega prokuratuure, sest see on liiga odav. Kui oleks tasuline, siis vaesed ei oleks jalus.
noh kui sa edastad mõtet, et avarii fikseerimine jne on tasuta töö kindlustusfirmale liikluskindlustuse või kaksokindlustuse suhtes, siis võib ju sinu loogikat kasutades öelda, et ega ka korterivarguse puhul ei ole politseil mõtet kohale tulla tasuta tööd kodukindlustusele tasuta tööd teha jne..
KOMMENTAARID (17)