Huvitav, kas sarnaste "relvade" (või mis iganes kategooriasse nimetatud toode läheb) on suure lombi taga ka mingi regulatsioon? Teisalt olen alati imetlenud ajuhiiglasi, kes suudavad välja nuputada täiesti mõtetu asja, millest siis kogu maailm hulluks läheb ja kindlasti peab selle saama (sellisesse ritta paigaldaksin näiteks spinneri.) Iseenesest on muidugi Muski kontekstis tegemist totaalse paradoksiga: ühest küljest on tegu justkui ökojutlustajaga ja oma el-autode ja marisplaanidega võiks ju arvata teda kinnitavat seda kuvandit, kuid teisalt toodab mingit lollakat vidinat, mille ainsa funktsiooni (lõbu) tagajärjel kurnatakse nii selle tootmise kui ka tarbimisega meie emakest loodust.
Ka kõige tagasihoidlikuma ennustusega võib eeldada tulekahjude arvu tõusu ja päris mitmeid jäädavaid põletusarme, enamasti näo piirkonnas. Lisaks paar metsatulekahju, kulupõlenguid ja lokaalseid põletuskahjustusi. Ma isiklikult kahtleks natukene nende inimeste intelligentsuses, kes selliseid "mänguasju" ostavad.
KOMMENTAARID (2)