HALB ÜLLATUS! Lapsepuhkuse päevad välja võtnud vanemat tabas palgapäeval šokk: „Ma, rumal, eeldasin, et siis maksab sotsiaalamet sulle ikka palka!“ (6)

Lapsepuhkuse päevad on mõeldud lastele aga mitte emale kes ei viitsi tööl käia!!! Mis siis saab siis, kui lapsel on koolis jõulupidu, lasteaia lõpetamine, emadepäev, isadepäev, erinevad esinemised jne. Siis minnakse tööandja juurde, anna vaba päev. Siis tõenäoliselt valetatakse ennast haigeks aga et veelgi rohkem maksumaksjalt raha välja petta, mängitakse seda mängu, et laps on haige!

miks ei kirjutata, kui kahjulik see reform päriselt on nt neile, kellel laps väiksem ja nt ainult üks. See, et päevade arv 10 ei ole aasta kohta, vaid LAPSE 14A SAAMISENI! Selle asemel, et saada oma 4a lapse pealt olla puhkusel lapsepäevadega 10a jooksul 3päeva, so 30 päeva, saan nüüd 10a koha 10päeva so 1 päev aastas. See tähendab, et riik võttis, mitte ei andnud puhkust juurde!!!

Enne muidugi, kui midagi eeldama hakata ja hiljem nördinud ja üllatunud olla, võiks seaduse endale ju selgeks teha.. :)

Lapsepuhkusele saavad minna ainult doktorikraadiga juristid, kui nad tahavad sellest süsteemist aru saada. Kas tõesti peavad kõik need emapalgad ja toetused olema nii jube keerulised? Ma ei mõista ka seda, miks peaks saama vanemapalka kuni 3 keskmist? Miks ei või see olla kuni keskmine? Kui pommitati ühe peaministri abikaasat, et ta oü-tab ja ei maksa endale palka, siis enne lapse saamist hakkas järsku kõike kogunend kasumit endale palgaks maksma. Tubli tüdruk. Maksis küll selle pealt sots maksu aga ema palgaga teenis selle suure kuhjaga tagasi.